【ミラクルニキ】確率は収束し続けるんであって何回回せばいつか収束するってものじゃないよ

SP ビッグバナー


引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1492248649/

75: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/16(日) 12:21:45 ID: 4M+ubU3G0.net
前スレ962の実験を追試してみた。

1. ひかり(茶)を1回に100個分解
1800分解素材、希望の指輪10個、26318コイン、1スターコイン

2. ひかり(茶)を1個ずつ100回分解
1800分解素材、希望の指輪14個、26245コイン、1スターコイン

これ真面目に検定する価値があるかもしれない

78: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/16(日) 12:39:05 ID: 1h02YMs20.net
実際100個も貯めないしな
10個ずつくらいやったらなんかいい感じに収束すんじゃないか
80: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/16(日) 12:42:07 ID: +WHdZD840.net
%設定されてて加算で100%越えると確定でバラだと運が良ければ上回るくらいに思ってるよ
バラは分解に時間かかるのと手間増えるから好みだよ
81: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/16(日) 12:43:46 ID: lDqiGd8Dd.net
>>75
検証乙!
そういうのチャットで適度にゆるく話したりできるギルドあったらいいんだけどなー
76: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/16(日) 12:33:46 ID: DSOPscZD0.net
>>75
数個だから誤差だなあ
200回ずつじゃ少ない
77: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/16(日) 12:38:10 ID: yub6G89d0.net
>>76
検討する価値あるかも、と言ってる人に数が少ないって言うのはどうかと思う
79: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/16(日) 12:40:28 ID: DSOPscZD0.net
>>77
確率はそんなもんだよ
それくらいじゃ誤差としか言えない
82: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/16(日) 12:45:38 ID: yub6G89d0.net
>>79
私も確率は収束すると思ってるけど
1回ずつの方が良いと決めつけた訳じゃなく、検討する価値あるかもって言ってるだけじゃん
好きな楽しみ方すればよくない?
83: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/16(日) 12:52:24 ID: DSOPscZD0.net
>>82
確率は収束し続けるんであって何回回せばいつか収束するってものじゃないよ
他にも言ってる人いるけど一気に分解する時の乱数より一回一回分解する時の方が抽選回数が多いから
良い乱数を引ける確率は上がるかもね
逆もありえる
スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加